Palla Mancata 

ANNO XXII - NUMERO 11

13 AGOSTO 2022

Notiziario quasi serio su quello che riguarda, non riguarda o potrebbe riguardare il softball, e non solo, a Caronno Pertusella e dintorni

CARONNO IN TESTA


CHI, COME, DOVE E PERCHÉ

SUGGERIMENTI NON RICHIESTI

Nulla di peggio di un suggerimento non richiesto, questo lo sappiamo, ma dopo aver tanto penato per "educare" il nostro speaker ufficiale (checché ne dica), non possiamo più essere reticenti nei giudizi. Non sembri che quello che diremo sia una critica fine a se stessa, cerchiamo di contribuire a migliorare.

L'argomento è: come si conduce una telecronaca?

Lo streaming è ormai una realtà, lo standard di qualità è vario, ma su ogni campo almeno una telecamera è in funzione e quasi sempre con il commento. La domanda non è quindi retorica.

Tra una telecronaca e ciò che commenta lo speaker vi sono similitudini e differenze, ma una cosa è certa: chi ascolta sta vedendo la partita. Perché allora fare una radiocronaca? In questo caso forse sarebbe meglio evitare ogni commento.

Negli stadi americani lo speaker si limita ad annunciare il prossimo battitore e poco più, da noi scatta la sindrome Nicolò Carosio per cui ad ogni lancio di dice strike o ball, ad ogni out si specifica che è un out, e così via. Al di là della noia e dell'inutilità di questo approccio, ciò che invece quasi sempre manca è il commento tecnico.

Qui ciò che viene richiesto al commentatore della diretta e ciò che spetta alalo speaker al campo nettamente divergono, ecco quindi qualche suggerimento non richiesto per la diretta streaming.

1) Evitare di fare una (inutile) radiocronaca.

2) Al cambio battitore, almeno nei primi turni dare qualche informazione statistica sullo stesso, poi ricordare ciò che ha fatto nei turni precedenti.

3) Oltre ai dati statistici della stagione in corso dare qualche informazione sulle atlete in campo che potrebbe essere meno nota agli spettatori.

4) Mettere a confronto le squadre in campo con i dati statistici delle stesse.

5) Non temere qualche secondo di silenzio durante il commento, serve a far respirare chi ascolta.

6) Non temere di lasciarsi andare a pronostici o previsioni, si tratta di uno dei compiti del commentatore.

Avevamo in mente qualche caso specifico? Si, ma indovinatelo voi.


Immagine dal sito FIBS

Personaggi della settimana: Bianca Messina, prova convincente a Forlì


NÉ TIFOSO, NÉ TECNICO (Commenti in libertà)

MEGLIO OGGI O MEGLIO IERI? (Parte 2)
di
KARL DER GROßE

Smarcata la, tutto sommato, noiosa introduzione della scorsa puntata… adesso comincio ad alimentare le schermaglie tra “nostalgici” e “contemporanei” cercando di dare qualche dato concreto.

Manteniamo la convenzione di indicare in colore marrone le atlete ancora in attività e in nero le altre.

A conferma di quanto affermato la scorsa settimana sul fatto che le stagioni passate sono state più “intense” cominciamo a “giocare” con i Turni validi alla battuta (AB) in cui si evidenzia che, grazie alle tante stagioni giocate, le presenza tra le prime 20 sono abbastanza equilibrate tra atlete “contemporanee” (8) e atlete del passato (12), il discorso cambia decisamente se si tiene conte della Media Stagionale di AB dove tra le prime venti figurano solo tre atlete “contemporanee”.

    AB       AB Anni Media
AB
1 Gurian Elena 1037   1 Barbieri Francesca 554 5 110,8
2 Oddonini Elisa 850   2 Angelillo Marta 311 3 103,7
3 Marostica Sara 779   3 Gwynne Shelley 309 3 103,0
4 Giudici Maura 762   4 Pino Ilaria 308 3 102,7
5 Gurian Marzia 716   5 Gurian Marzia 716 7 102,3
6 Milanesi Ornella 628   6 Sun Yue-Fen 302 3 100,7
7 Salvioni Beatrice 564   7 Sisler Cristina 385 4 96,3
8 Barbieri Francesca 554   8 Echohawk Tobin 278 3 92,7
9 Teruzzi Katia 538   9 Milanesi Ornella 628 7 89,7
10 Ruggeri Maura 519   10 Gurian Elena 1037 12 86,4
11 Todeschini Silvia 407   11 Giudici Maura 762 9 84,7
12 Sisler Cristina 385   12 Marostica Sara 779 10 77,9
13 Alicart Yuruby 370   13 Alicart Yuruby 370 5 74,0
14 Sheldon Melany 339   14 Marchisio Silvia 209 3 69,7
15 Ambrosi Chiara 331   15 Bertani Giulia 273 4 68,3
16 Angelillo Marta 311   16 Teruzzi Katia 538 8 67,3
17 Gwynne Shelley 309   17 Ruggeri Maura 519 8 64,9
18 Fiorentini Giulia 308   18 Salvioni Beatrice 564 9 62,7
19 Pino Ilaria 308   19 Rossini Francesca 304 5 60,8
20 Marocchino Giulia 307   20 Campari Sara 178 3 59,3

Ma fin qui… ancora… non abbiamo buttato tanta carne sul fuoco per alimentare la discussione e, quindi cerchiamo di rimediare con dati… quasi… oggettivi andando a creare una classifica degli MVP (*) storici tra le atlete che hanno disputato almeno tre stagioni con la maglia della Rhea, una prima dove sono presenti anche le atlete straniere e l’altra con le sole atlete italiane.

MVP    MVP Italia
1 Gurian Elena 7316   1 Gurian Elena 7318
2 Alicart Yuruby 7066   2 Marostica Sara 6824
3 Marostica Sara 6822   3 Gurian Marzia 6700
4 Gurian Marzia 6698   4 Oddonini Elisa 6231
5 Oddonini Elisa 6229   5 Sheldon Melany 5711
6 Echohawk Tobin 6200   6 Barbieri Francesca 5510
7 Sun Yue-Fen 5920   7 Ruggeri Maura 5488
8 Sheldon Melany 5709   8 Pino Ilaria 5358
9 Gwynne Shelley 5529   9 Giudici Maura 5270
10 Barbieri Francesca 5508   10 Milanesi Ornella 5006
11 Ruggeri Maura 5486   11 Salvioni Beatrice 4925
12 Pino Ilaria 5356   12 Ambrosi Chiara 4371
13 Giudici Maura 5268   13 Fiorentini Giulia 4190
14 Milanesi Ornella 5004   14 Sisler Cristina 4146
15 Salvioni Beatrice 4923   15 Rossini Francesca 4069
16 Ambrosi Chiara 4370   16 Todeschini Silvia 3921
17 Fiorentini Giulia 4188   17 Angelillo Marta 3879
18 Sisler Cristina 4144   18 Vago Francesca 3857
19 Rossini Francesca 4067   19 Teruzzi Katia 3659
20 Dowdy Shannon 4042   20 Bertani Giulia 3618

Da questo primo confronto si può valutare che ci sono cinque straniere che hanno disputato almeno tre stagioni… con Yuruby che è arrivata a cinque (!). Volendo alimentare la disputa se guardiamo la graduatoria delle sole atlete italiane vediamo che la bilancia pende a favore delle atlete del passato, anche se il gap del numero di partite giocate ancora influenza questa graduatoria.

Passiamo alla media battuta tradizionale con l’unica discriminante di avere effettuato almeno 100 turni di battuta validi e questo è il responso.

Tutte   Italia
  Attacco AVG AB     Attacco AVG AB
1 Hua Jie 492 118   1 Pino Ilaria 312 308
2 Sun Yue-Fen 424 302   2 Dominici Rita 291 172
3 Alicart Yuruby 411 370   3 Rossini Francesca 289 304
4 Claudio Karla 398 113   4 Sheldon Melany 280 339
5 Echohawk Tobin 374 278   5 Marazzi Valentina 248 109
6 Pino Ilaria 312 308   6 Oddonini Elisa 240 850
7 Gwynne Shelley 304 309   7 Vago Francesca 236 161
8 Lealamanua Ruta 301 123   8 Gurian Marzia 232 716
9 Dominici Rita 291 172   9 Marostica Sara 225 779
10 Rossini Francesca 289 304   10 Ambrosi Chiara 224 331
11 Allen Wendy 283 113   11 Barbieri Francesca 220 554
12 Sheldon Melany 280 339   12 Fiorentini Giulia 218 308
13 Marazzi Valentina 248 109   13 Sisler Cristina 208 385
14 Oddonini Elisa 240 850   14 Gurian Elena 206 1037
15 Vago Francesca 236 161   15 Milanesi Ornella 204 628
16 Gurian Marzia 232 716   16 Giudici Maura 201 762
17 Marostica Sara 225 779   17 Ruggeri Maura 187 519
18 Ambrosi Chiara 224 331   18 Meroni Simona 179 229
19 Barbieri Francesca 220 554   19 Angelillo Marta 174 311
20 Fiorentini Giulia 218 308   20 Salvioni Beatrice 172 564

Va da sé che nella prima graduatoria la fanno necessariamente da padrone le straniere, mentre valutando la graduatoria delle atlete italiane le presenze nelle posizioni di… “vertice” cominciano ad equilibrarsi tra le atlete del passato e quelle contemporanee.

L’ultima graduatoria che alleghiamo per questa volta è riferita agli RBI e si nota che si mantiene il “solito” rapporto di presenze tra passato e contemporaneo. Ma per cominciare a “sparigliare” le carte introduco la prima tabella… totalmente inventata (come lo saranno la maggior parte di quelle che vedrete nella prossima puntata), sempre che l’editor non mi licenzi nel frattempo. (**)

In questa ho voluto provare a stabilire il rapporto tra gli RBI e il numero di Valide ed è venuto fuori che ci sono tre atlete con percentuali dal 90% e oltre il che sta a significare sette che hanno avuto, mediamente, una buona attitudine a portare a casa punti quando toccava a loro battere.

    RBI       H RBI RBI/H
1 Gurian Elena 122   1 Consiglio Elena 23 22 957
2 Oddonini Elisa 67   2 Fiorentini Giulia 67 61 910
3 Marostica Sara 63   3 Angelillo Marta 54 49 907
4 Fiorentini Giulia 61   4 Floyd Michelle 24 21 875
5 Giudici Maura 56   5 Cecchetti Lara 15 12 800
6 Pino Ilaria 55   6 Bertani Giulia 42 32 762
7 Gwynne Shelley 54   7 Breda Stefania 29 22 759
8 Ambrosi Chiara 53   8 Todeschini Silvia 62 47 758
9 Echohawk Tobin 53   9 Ambrosi Chiara 74 53 716
10 Barbieri Francesca 53   10 Marazzi Valentina 27 18 667
11 Alicart Yuruby 52            
12 Sun Yue-Fen 49            
13 Angelillo Marta 49            
14 Gurian Marzia 48            
15 Todeschini Silvia 47            
16 Sheldon Melany 39            
17 Milanesi Ornella 37            
18 Teruzzi Katia 37            
19 Rossini Francesca 34            
20 Bertani Giulia 32            

Spero che la mia “pazzia” no vi abbia troppo tediato e… ci si rilegge al prossimo numero.

(*) Il valore MVP è stato calcolato con il modello utilizzato dalla Rhea, che comprende sia statistiche di attacco, sia di difesa.

(**) L'editor al momento non commenta, curioso di vedere le prossime puntate.


TRA SPEAKER E SCORER  (Dialoghi tra sordi)
di DOX

Speaker’s corner

Si chiama così l’angolo di Hyde Park in Londra dove chiunque, salito su una sedia o anche solo su una cassetta vuota della frutta può tenere discorsi sparandole grosse quanto vuole. Questo è anche il compito dello speaker di Caronno.

TUTTO DA CAPO

Come previsto nell’ultimo articolo, dopo la lunghissima pausa tutto è cambiato.

E come!!!

Anziché decidere (*) chi va ai play-off, ora va deciso chi incontrerà chi.

Caronno è in testa al campionato. Siamo davvero così forti? Ma ogni giorno cambiano le carte in tavola. Forlì che doveva dominare, perde con Bussolengo. Ma da quando?

Nel roster ci sono nomi come Gasparotto, Lacatena, Jameyson, ma non sono in campo. Cacciamani è fuori forma (10 valide dal Caronno in 3.1!). A metà settembre come sarà? Ci saranno altri giocatori, qualche rientro, qualche arrivo? Boh!

Bollate domina il campionato poi perde le ultime 5 su 6. Peckova ha mal di schiena, causa improvvido trasporto di legna nella casa paterna. Come sarà a settembre? E in questa settimana di coppe? Grandi prove di Costa in pedana, ma l’attacco è un po' asfittico.

Saronno sembra in grande spolvero, Handley fa 17 k e 3 subisce solo valide da Bollate, ma lascia 16 corridori sulle basi. Ad oggi sembra la favorita per il titolo, ma visti gli improvvisi cambi di scena….

Mancano ancora 4/6 partite, sulla carta scontate, con le semifinali Caronno-Bollate e Forlì-Saronno. Visto però cosa sta succedendo, bisognerà attendere la sera del 3 settembre, e come diceva Yogi Berra…

In ogni caso il campionato non è mai arrivato alla fine della regular season così equilibrato,ogni squadra può dire la sua, e stavolta ci siamo anche noi.

L’editor comanda “profilo basso”, ma stavolta davvero possiamo giocarcela ad armi pari con tutti. Vedarem..

Tre annotazioni: ancora 15 spettatori ad una partita di Serie A1. Basta! Fate qualcosa, ripeto birra gratis, ma non si può vedere una cosa così. Fossimo negli USA sarebbe già retrocessa di diritto per fare posto ad una società con più audience.

Tornes, pur lanciando meno inning del teorico, è già arrivata a 106 K. Senza parole.

Stando ai roster, fino ad ora Caronno ha messo in campo durante il campionato 19 atlete, di cui 12 del vivaio. E scusate se è poco.
(*) Non per fare i pignoli, vista anche la permalosità delle nostre penne, ma che strana accezione si dà al verbo decidere. Chi decide? Naturalmente vale il fatto che il giudizio lo darà il campo. Quindi il campo decide? Ma siccome qui ci si riferisce ai giudizi (previsioni) di Dox, nessuna decisione, semmai appunto previsione, vaticinio, congettura, supposizione, pronostico, presagio (?), di sicuro non decisione.